Ce document présentait une évaluation prudente des coûts et bénéfices locaux d'une forêt communautaire au Népal. Contre toute attente, une mesure du taux d'escompte général de la forêt suggérait que l'investissement dans les forêts était moins rentable que de conserver l'argent dans un compte d'épargne à une banque locale - encore que l'auteur ait exprimé plusieurs réserves à l'égard d'un tel calcul. Plus inquiétante était l'iniquité de la distribution des coûts et bénéfices entre les membres de la communauté. En particulier, les utilisateurs les plus pauvres, qui dépendaient le plus de la forêt, ne recevaient pas suffisamment de bénéfices directs pour compenser pour les coûts d'opportunité associés. Afin de remédier à la tendance au déclin de la participation, le groupe d'utilisateurs de la forêt devra commencer par résoudre les problèmes de distribution et ensuite améliorer la productivité et la rentabilité de la forêt.